Archive

For the Афіцыйна category

КАЛІ СВАБОДА ПАЧЫНАЕ КАШТАВАЦЬ МАЁМАСЬЦІ

Comments Off on КАЛІ СВАБОДА ПАЧЫНАЕ КАШТАВАЦЬ МАЁМАСЬЦІ

Гісторыя вакол ZROBIM architects выглядае як яшчэ адзін эпізод таго, пра што беларускія прадпрымальнікі часта маўчаць услых: у Беларусі чалавека можна ня толькі арыштаваць. Яго можна паставіць у становішча, калі свабода пачынае каштаваць долі ў бізнэсе і ўсяго, што ён будаваў.

Паводле апублікаваных зьвестак, сузаснавальнік ZROBIM architects Аляксей Караблёў, які жыве ў ЗША, прадае сваю долю ў бізнэсе. Другі сузаснавальнік бюро, Андрэй Макоўскі, вядомы таксама як Андрусь Bezdar, нядаўна выйшаў з СІЗА.

Сам па сабе продаж долі нічога не даказвае: партнэры разыходзяцца, актывы пераразьмяркоўваюцца, людзі мяняюць пляны. Але ў сёньняшняй Беларусі такія падзеі нельга разглядаць у вакуўме.

Перасьлед кіраўніцтва і супрацоўнікаў ZROBIM architects пачаўся ў красавіку 2026 году. Паводле мэдыя, тады сілавікі затрымалі каля 50 чалавек, а бюро абвінавацілі ў атрыманьні «няўлічанага прыбытку» на 6 мільёнаў даляраў і выплаце заробкаў у канвэртах.

Пасьля гэтага ў сацсетках Макоўскага зьявіліся аб’явы пра продаж дарагой маёмасьці: недабудаванай вілы на Пхукеце і надзелу каля Вілейкі. 5 жніўня стала вядома, што ён выйшаў з СІЗА. Цяпер паведамляецца, што Караблёў прадае сваю долю ў ZROBIM architects.

Фармальна мы ня можам сьцьвярджаць, што паміж усімі гэтымі падзеямі існуе даказаная дамова: маёмасьць у абмен на свабоду. Але палітычна і практычна карціна занадта знаёмая, каб рабіць выгляд, што нічога асаблівага не адбываецца.

Гэта вельмі падобна да схемы, у якой дзяржава дзейнічае не як праваахоўны орган, а як рэкетыр з пячаткай. Спачатку — крымінальная пагроза, затрыманьні і ціск. Потым — пытаньне грошай, актываў, «кампэнсацыі шкоды», продажу маёмасьці. І толькі пасьля гэтага чалавек раптам атрымлівае шанец выйсьці на волю.

Я кажу гэта ня тэарэтычна. У турме я на ўласныя вочы бачыў, як людзей вымушалі выкупаць сваю свабоду, свабоду сваіх блізкіх і супрацоўнікаў за мільёны і нават дзясяткі мільёнаў даляраў. Гэта не палітычная мэтафара. Гэта рэальны мэханізм, у якім чалавек спачатку становіцца закладнікам, а потым ягоная свабода ператвараецца ў прадмет фінансавага гандлю.

Беларускі бізнэс нельга аўтаматычна запісваць у ворагі. Так, ёсьць людзі, якія абслугоўвалі рэжым і зараблялі на набліжанасьці да ўлады. Але вялікая частка прыватнага бізнэсу працавала, плаціла заробкі, стварала прадукты і працоўныя месцы. А потым апынулася перад сыстэмай, якая можа абвясьціць іх злачынцамі, забраць людзей, заблякаваць рахункі і прымусіць «дамаўляцца».

Калі ўсіх, хто застаўся працаваць у Беларусі, назваць саўдзельнікамі, гэта будзе падарунак Лукашэнку. Ён якраз і хоча, каб паміж палітычнай эміграцыяй, грамадзянскай супольнасьцю і беларускім прыватным сэктарам стаяла сьцяна недаверу.

Рэжым шантажуе бізнэс, бо бачыць у ім рэсурс: грошы, маёмасьць, прафэсійныя каманды і здольнасьць арганізоўваць жыцьцё без дзяржаўнай апекі. Для любой дыктатуры гэта небясьпечна.

Гісторыя ZROBIM architects паказвае шырэйшы мэханізм: у Беларусі ўласнасьць абароненая толькі да таго моманту, пакуль дзяржава ня вырашыла, што ёй нешта патрэбна. А калі дзяржаве патрэбныя твае грошы або твая ляяльнасьць, яна можа прыйсьці праз крымінальную справу.

Пытаньне тут ня толькі ў тым, хто што прадае. Пытаньне ў тым, ці можа чалавек у Беларусі валодаць бізнэсам без рызыкі стаць закладнікам. Калі ў чалавека забіраюць свабоду, а потым вакол яго пачынаюць прадавацца актывы, гэта ня выглядае як правасудзьдзе. Гэта выглядае як выкуп. І пра гэта трэба гаварыць адкрыта.

Сьпецыяльна для “Варта. Галоўнае па-беларуску”




Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


ЦІ МАЕ ПРАВА ЛУКАШЭНКА ГАВАРЫЦЬ АД ІМЯ БЕЛАРУСІ?

Comments Off on ЦІ МАЕ ПРАВА ЛУКАШЭНКА ГАВАРЫЦЬ АД ІМЯ БЕЛАРУСІ?

Рэзалюцыя пра часовую расейскую акупацыю патрэбная ня дзеля яшчэ аднаго моцнага слова ў палітычным слоўніку. Яна патрэбная, каб пачаць мяняць міжнародны статус рэжыму Лукашэнкі і беларускіх дэмакратычных інстытутаў.

Сёньня многія дзяржавы не прызнаюць Лукашэнку дэмакратычна абраным прэзыдэнтам. Але міжнародная інэрцыя ўсё яшчэ працуе на яго: падкантрольныя рэжыму міністэрствы, амбасады і чыноўнікі працягваюць выступаць ад імя Рэспублікі Беларусь.

Гэтая інэрцыя сама не растане. Але Рэзалюцыя запускае два паралельныя працэсы.

Першы з іх, міжнародная дэлегітымізацыя рэжыму. Краіна за краінай, парлямэнт за парлямэнтам, міжнародная арганізацыя за міжнароднай арганізацыяй павінны прыйсьці да высновы: фактычны кантроль над дзяржаўнымі будынкамі яшчэ не дае Лукашэнку права гаварыць ад імя беларускага народу і выказваць свабодную волю Рэспублікі Беларусь.

Другі працэс, паступовае прызнаньне міжнароднай легітымнасьці беларускіх дэмакратычных інстытутаў: Каардынацыйнай Рады як абранага прадстаўнічага воргану, Аб’яднанага пераходнага кабінэту як выканаўчай структуры і Офісу Святланы Ціханоўскай як палітычнага і дыпляматычнага цэнтру.

Гэта ня робіцца адным галасаваньнем. Спачатку зьяўляюцца заявы і рэзалюцыі замежных парлямэнтаў. Потым, новыя фарматы ўдзелу, прадстаўнічыя місіі, прызнаньне асобных паўнамоцтваў. Урэшце можа паўстаць пытаньне пра законнае міжнароднае прадстаўніцтва Рэспублікі Беларусь.

Гісторыя ведае такія працэсы.

Урад Францыі ў Вішы меў міністэрствы, паліцыю, амбасады і кантроль над значнай часткай Францыі. Маньчжоў-го мела імпэратара, урад, сьцяг і дыпляматаў. Ваенная Славаччына і гэтак званая Незалежная Дзяржава Харватыя мелі ўласныя дзяржаўныя апараты.

Але наяўнасьць палацаў, мундзіраў, пячатак і шыльдаў не зрабіла гэтыя рэжымы сапраўднымі прадстаўнікамі сваіх народаў. Яны засталіся ў гісторыі як залежныя адміністрацыі, што дзейнічалі пад вырашальным уплывам мацнейшай дзяржавы.

Такім самым можа стаць і міжнароднае ўспрыманьне Лукашэнкі: не як «прэзыдэнта Беларусі», а як кіраўніка фактычнай адміністрацыі, якая захоўвае ўладу дзякуючы Расеі і дзейнічае ў межах расейскага стратэгічнага кантролю.

Але дзеля гэтага беларусам трэба самім сфармуляваць сваю пазыцыю.

Рэзалюцыя не ліквідуе Рэспубліку Беларусь. Наадварот, яна абараняе яе дзяржаўную бесперапыннасьць. Беларусь працягвае існаваць, сувэрэнітэт належыць беларускаму народу, а расейскі кантроль ня можа стварыць для Масквы законнага права на нашую краіну.

Рэзалюцыя таксама не дае амністыі Лукашэнку, чыноўнікам, вайскоўцам або выканаўцам злачынных загадаў. Яна аддзяляе беларускі народ і беларускую дзяржаву ад захопленага дзяржаўнага апарату. Адказнасьць канкрэтных асобаў за рэпрэсіі, садзейнічаньне агрэсіі і іншыя злачынствы нікуды не зьнікае.

Галоўная палітычная выснова простая: Лукашэнка ня мае вечнага права гаварыць ад імя Беларусі толькі таму, што ён кантралюе яе дзяржаўныя ўстановы.

Прыняцьце Рэзалюцыі не завершыць працэс. Яно створыць адпраўны пункт. Крок за крокам варта дамагацца, каб рэжым губляў міжнародную манаполію на прадстаўніцтва Беларусі, а беларускія дэмакратычныя інстытуты набывалі ўсё большы палітычны і міжнародны мандат.

Беларусь існуе. Беларусь не належыць Расеі. І голас Беларусі павінен належаць беларускаму народу.




Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


МІЖНАРОДНЫЯ НАЗІРАЛЬНІКІ: ВЫБАРЫ КР БЫЛІ ДЭМАКРАТЫЧНЫМІ

Comments Off on МІЖНАРОДНЫЯ НАЗІРАЛЬНІКІ: ВЫБАРЫ КР БЫЛІ ДЭМАКРАТЫЧНЫМІ

Міжнародная місія назіраньня за выбарамі ў Каардынацыйную Раду Беларусі на чале з дэпутатам Нацыянальнай асамблеі Францыі Фрэдэрыкам Пэці апублікавала фінальную справаздачу пра выбары 2026 году.

Галоўная выснова місіі выразная: выбары былі арганізаваныя ў адпаведнасьці з дэмакратычнымі прынцыпамі ва ўмовах, якія не маюць аналягаў. Нягледзячы на кібэратакі, пагрозы з боку беларускага рэжыму і вельмі складаную сытуацыю для беларусаў унутры краіны, выбарчы працэс адбыўся і захаваў сваю легітымнасьць.

Назіральнікі адзначылі прафэсійную і незалежную працу Выбарчай камісіі, празрыстасьць працэдур і захаваньне тайны галасаваньня. Асобна падкрэсьліваецца, што другая выбарчая кампанія стала больш арганізаванай і інстытуцыйна сталай, чым выбары 2024 году.

Разам з тым у справаздачы адзначаецца і галоўны выклік для беларускіх дэмакратычных сілаў. Гаворка ідзе не пра якасьць выбарчай працэдуры, а пра нізкую яўку выбарцаў. На думку аўтараў дакладу, у будучыні галоўнай задачай павінна стаць павелічэньне ўдзелу беларусаў у выбарах і ўмацаваньне аўтарытэту Каардынацыйнай Рады як прадстаўнічага органа.

Для фракцыі «Беларусы дзеяньня» справаздача таксама мае важнае значэньне. Міжнародныя назіральнікі адзначылі наш выбарчы сьпіс як новую палітычную сілу, якая атрымала чатыры мандаты ў Каардынацыйнай Радзе. Асноўнымі тэмамі нашай кампаніі названыя падтрымка палітычных зьняволеных, салідарнасьць і абарона ахвяраў рэпрэсіяў.

Публікацыя гэтай справаздачы зьяўляецца яшчэ адным міжнародным пацьверджаньнем таго, што Каардынацыйная Рада сфармаваная ў выніку свабодных і канкурэнтных выбараў. Адначасова яна нагадвае ўсім дэмакратычным сілам пра неабходнасьць павышаць давер грамадзтва і пашыраць удзел беларусаў у агульнай палітычнай працы.




Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


КААРДЫНАЦЫЙНАЯ РАДА ДЗЕЯНЬНЯ

Comments Off on КААРДЫНАЦЫЙНАЯ РАДА ДЗЕЯНЬНЯ

Сёньня адбыўся перадвыбарчы выступ кандыдатаў на пасаду віцэ-сьпікера Каардынацыйнай Рады Беларусі. У сваім выступе я казаў ня столькі пра сябе, колькі пра тое, якой, на маю думку, павінна быць сама Каардынацыйная Рада.

Я перакананы, што віцэ-сьпікер не павінен быць прадстаўніком сваёй фракцыі. Яго можа вылучыць фракцыя, але пасьля абраньня ён ужо працуе для ўсёй Каардынацыйнай Рады.

Беларуская палітыка і без таго перажывае няпростыя часы. Таму нам патрэбныя моцныя інстытуты, якія будуць аб’ядноўваць людзей з рознымі поглядамі дзеля агульнай працы.

Таксама я казаў пра тое, што Каардынацыйную Раду павінны ацэньваць не па колькасьці ўнутраных спрэчак, а па канкрэтных выніках.

За апошнія тыдні разам з калегамі мы ўжо пачалі шэраг практычных праектаў:
• стварылі працоўныя групы па супрацоўніцтве з Кангрэсам ЗША і Вярхоўнай Радай Украіны;
• пачалі працу па абароне беларусаў у ЗША ад дэпартацыі;
• адкрываем новы кірунак супрацоўніцтва з Соймам Летувы.

Я перакананы, што менавіта так павінна працаваць Каардынацыйная Рада: ня толькі весьці дыскусіі, але і ствараць рэальныя магчымасьці для дапамогі беларусам і прадстаўніцтва нацыянальных інтарэсаў Беларусі ў сьвеце.

Дзякую ўсім калегам за адкрытую дыскусію, вострыя пытаньні і паважлівае стаўленьне адзін да аднаго.

Незалежна ад вынікаў галасаваньня, я працягну працу над тымі праектамі, якія ўжо пачалі рэалізоўвацца.

Бо, як я сказаў падчас выступу, добрыя ідэі ня маюць фракцыйнай прыналежнасьці.




Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


ПА ІНІЦЫЯТЫВЕ «БЕЛАРУСАЎ ДЗЕЯНЬНЯ» КААРДЫНАЦЫЙНАЯ РАДА ПРЫНЯЛА ЗАЯВУ ПРА БЯСЬПЕКУ БЕЛАРУСКІХ ДЗЯЦЕЙ

Comments Off on ПА ІНІЦЫЯТЫВЕ «БЕЛАРУСАЎ ДЗЕЯНЬНЯ» КААРДЫНАЦЫЙНАЯ РАДА ПРЫНЯЛА ЗАЯВУ ПРА БЯСЬПЕКУ БЕЛАРУСКІХ ДЗЯЦЕЙ

19 чэрвеня 2026 году Каардынацыйная Рада Беларусі прыняла заяву, ініцыяваную фракцыяй «Беларусы дзеяньня», у сувязі з трагічным інцыдэнтам з аўтобусам, які перавозіў беларускіх дзяцей у Бранскай вобласьці Расейскай Фэдэрацыі.

У прынятай заяве Каардынацыйная Рада выказала спачуваньні сям’і загінулай жанчыны, а таксама ўсім пацярпелым. Дакумэнт утрымлівае заклік да ўсіх бакоў узброенага канфлікту строга выконваць нормы міжнароднага гуманітарнага права і пазьбягаць дзеяньняў, якія могуць прывесьці да гібелі або раненьня мірных жыхароў, асабліва дзяцей.

Каардынацыйная Рада таксама адзначыла адказнасьць рэжыму Аляксандра Лукашэнкі, які працягвае арганізоўваць паездкі беларускіх дзяцей у краіну, што вядзе поўнамаштабную вайну і рэгулярна падвяргаецца вайсковым атакам. Такія рашэньні сьвядома павялічваюць рызыкі для жыцьця і здароўя дзяцей і не могуць разглядацца як нармальная практыка ў сучасных умовах.

Асобна Каардынацыйная Рада зьвярнулася да грамадзян Беларусі з заклікам устрымлівацца ад паездак у Расейскую Фэдэрацыю, асабліва ў рэгіёны, набліжаныя да зоны баявых дзеяньняў. Вайна, распачатая расейскім кіраўніцтвам супраць Украіны, стварае рэальную пагрозу для ўсіх людзей, якія знаходзяцца на тэрыторыі Расеі, незалежна ад іх грамадзянства.

Фракцыя «Беларусы дзеяньня» выступіла ініцыятарам прынятага дакумэнту. Мы перакананыя, што жыцьцё і бясьпека беларускіх дзяцей не павінны станавіцца інструмэнтам прапаганды або ахвярай безадказных палітычных рашэньняў. Дзяржава існуе дзеля абароны сваіх грамадзян, а не дзеля стварэньня для іх дадатковых пагрозаў.

Уцягваньне Беларусі ў расейскую вайсковую палітыку ўжо прывяло да цяжкіх наступстваў для краіны. Таму кожны выпадак, калі беларускія грамадзяне, асабліва дзеці, аказваюцца пад пагрозай праз дзеяньні ўладаў, патрабуе выразнай грамадзкай і палітычнай рэакцыі.

Бясьпека беларускіх дзяцей павінна быць вышэй за прапаганду, палітычныя інтарэсы і геапалітычныя гульні. Менавіта з гэтага прынцыпу зыходзіла Каардынацыйная Рада, прымаючы дадзеную заяву. Мы будзем пасьлядоўна адстойваць падыход, пры якім інтарэсы і бясьпека людзей важнейшыя за палітычныя спэкуляцыі.




Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


«БЕЛАРУСЫ ДЗЕЯНЬНЯ» ХОЧУЦЬ ПАВЯЛІЧЭНЬНЯ ПАЎНАМОЦТВАЎ КААРДЫНАЦЫЙНАЙ РАДЫ

Comments Off on «БЕЛАРУСЫ ДЗЕЯНЬНЯ» ХОЧУЦЬ ПАВЯЛІЧЭНЬНЯ ПАЎНАМОЦТВАЎ КААРДЫНАЦЫЙНАЙ РАДЫ

Сёньня ад імя фракцыі «Беларусы дзеяньня» я афіцыйна ўнёс на разгляд першага паседжаньня Каардынацыйнай Рады 4-га скліканьня, якое адбудзецца 19 чэрвеня, пакет з трох праектаў, скіраваных на інстытуцыйнае ўмацаваньне КР.

Гаворка ідзе ня проста пра тэхнічныя папраўкі да рэглямэнту. Гэта спроба адказаць на галоўнае пытаньне новага скліканьня: ці будзе Каардынацыйная Рада сапраўдным прадстаўнічым органам, здольным фармуляваць палітычную волю, кантраляваць дэмакратычныя інстытуты і браць адказнасьць за стратэгічныя рашэньні, ці застанецца пераважна дыскусійнай пляцоўкай.

Першы праект прапануе замацаваць статус Каардынацыйнай Рады як прадстаўнічага органа беларускага народу, сфармаванага шляхам свабодных, роўных і дэмакратычных выбараў. Да правядзеньня свабодных выбараў у Беларусі КР прапануецца разглядаць як нацыянальны прадстаўнічы сход, фактычна парлямэнт Беларусі ў выгнаньні. Гэта не рыторыка дзеля прыгожай шыльды. Гэта пытаньне палітычнай суб’ектнасьці: калі беларусы абралі сваіх прадстаўнікоў, гэтыя прадстаўнікі мусяць мець ясны мандат, ясныя паўнамоцтвы і ясную адказнасьць перад грамадзтвам.

Праект таксама прапануе ўзмацніць прадстаўнічы кантроль за дзейнасьцю беларускіх дэмакратычных інстытутаў, у тым ліку Аб’яднанага Пераходнага Кабінэту, і замацаваць прынцыпы ўзаемадзеяньня паміж Каардынацыйнай Радай, Кабінэтам, Офісам Сьвятланы Ціханоўскай і іншымі структурамі. Павага да ролі гэтых інстытутаў не адмяняе патрэбы ў балянсе, празрыстасьці і падсправаздачнасьці. Наадварот, без гэтага доўгатэрміновая легітымнасьць дэмакратычных сілаў будзе толькі слабнуць.

Другі праект прапануе стварыць Сталую камісію кібербясьпекі Каардынацыйнай Рады. Пасьля выбараў у КР стала асабліва відавочна, што лічбавая бясьпека, абарона дадзеных, выбарчыя тэхналёгіі, інфармацыйныя апэрацыі і выкарыстаньне штучнага інтэлекту больш не зьяўляюцца другаснымі або выключна тэхнічнымі пытаньнямі. Для беларускага дэмакратычнага руху, які працуе пад ціскам аўтарытарнай сыстэмы, гэта пытаньні даверу, выжываньня і палітычнай здольнасьці дзейнічаць.

Такая камісія мусіць быць не карным і не кантрольным органам, а прафэсійнай пляцоўкай для экспэртызы, аўдыту рызыкаў, выпрацоўкі стандартаў і супрацоўніцтва з ІТ-супольнасьцю, экспэртамі ў сфэры інфармацыйнай бясьпекі, грамадзянскай супольнасьцю і міжнароднымі партнэрамі. Калі КР прэтэндуе быць зародкам будучых дэмакратычных інстытутаў Беларусі, яна ўжо цяпер мае сэнс выпрацоўваць стандарты працы XXI стагодзьдзя.

Трэці праект датычыць статусу дэлегата Каардынацыйнай Рады, яго памочнікаў і валянтэраў. Ён замацоўвае, што дэлегат ажыцьцяўляе прадстаўнічы мандат беларускага народу, мае права ўносіць праекты актаў, атрымліваць інфармацыю, весьці афіцыйную перапіску і карыстацца падтрымкай дапаможнага апарату. Адначасова праект уводзіць этычныя стандарты, правілы пра канфлікт інтарэсаў, абмежаваньні для памочнікаў і гарантыі ад адвольнага пазбаўленьня мандату.

Для мяне гэта прынцыпова. Мандат дэлегата не павінен быць ні асабістай узнагародай, ні дэкаратыўным значком. Гэта інструмэнт працы. Але і пазбаўленьне мандату ня можа быць сродкам палітычнага ціску, асабістай помсты або ўнутранай расправы. Крытыка кіраўніцтва, нязгода з рашэньнямі, удзел у палітычнай дыскусіі і галасаваньне насуперак пазыцыі фракцыі самі па сабе ня могуць лічыцца дыскрэдытацыяй КР. Калі мы гаворым пра прадстаўнічы орган, варта сур’ёзна ставіцца да свабоднага мандату, палітычнага плюралізму і працэдурных гарантыяў.

Гэты пакет праектаў адлюстроўвае наш падыход: Каардынацыйная Рада мае быць інструмэнтам інстытуцыйнага ўплыву, а не сымбалем веры. Яна павінна працаваць з парадкам дня, паўнамоцтвамі, бясьпекай, падсправаздачнасьцю і рэальным прадстаўніцтвам беларусаў, у тым ліку палітвязьняў, іх сем’яў, валянтэраў, дыяспары, прафэсійных супольнасьцяў і ўсіх, хто пацярпеў ад рэпрэсіўнай сыстэмы.

Асобна важна падкрэсьліць: беларускае грамадзтва складаецца ня толькі з тых, хто можа адкрыта гаварыць і бясьпечна дзейнічаць за мяжой. Унутры краіны людзі, у тым ліку прадпрымальнікі і прафэсійныя супольнасьці, працягваюць жыць пад пагрозай рэпрэсіяў, шантажу і ціску. Таму задача прадстаўнічага органа не ў тым, каб раздаваць маральныя прысуды з бясьпечнай адлегласьці, а ў тым, каб шукаць шляхі салідарнасьці і аб’яднаньня ўсіх, хто стаў закладнікам гэтай сыстэмы.

Першае паседжаньне новага скліканьня КР стане важным тэстам. Ці здольныя мы перайсьці ад рыторыкі да інстытутаў? Ці здольныя замацаваць правілы, якія працуюць ня толькі тады, калі нам зручна? Ці здольныя пабудаваць прадстаўніцтва, якое мае ня толькі голас, але і хрыбет?

Фракцыя «Беларусы дзеяньня» ідзе ў КР менавіта з такой задачай: вярнуць беларускай палітыцы адказнасьць, Каардынацыйнай Радзе — уплыў, а прадстаўніцтву — зьмест.




Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


МАЯ НАЦЫЯНАЛЬНАЯ ІДЭЯ НА ЭЎРАРАДЫЁ

Comments Off on МАЯ НАЦЫЯНАЛЬНАЯ ІДЭЯ НА ЭЎРАРАДЫЁ

Чаму беларускае адраджэньне ўжо больш за сто гадоў зноў і зноў натыкаецца на адны і тыя ж праблемы?

Чаму ў нас атрымалася стварыць незалежную дзяржаву, але не атрымалася зрабіць яе сапраўды беларускай?

Ці можна пабудаваць беларускую нацыю не праз прымус і “ломку праз калена”, а праз справядлівасьць, павагу да чалавека і адказнасьць за сваю краіну?

І чаму без уласнай дзяржавы, уласных інстытутаў, павагі да прыватнай уласнасьці і разуменьня нацыянальных інтарэсаў любая “беларусізацыя” застаецца толькі прыгожым энтузіязмам?

Пра гэта мы доўга і вельмі шчыра гаварылі са Зьмітром Лукашуком у праграме «Ідэя».

Закранулі:
— беларускую нацыянальную ідэю;
— памылкі БНР і 90-х;
— ролю войска, сілавых структураў і дзяржавы;
— чаму беларусы пастаянна спрачаюцца пра сваю ідэнтычнасьць;
— што рабіць з падзелам паміж эміграцыяй і тымі, хто застаўся;
— ці магчымыя прымірэньне і люстрацыя;
— чаму будучыня Беларусі залежыць ад выніку вайны ва Ўкраіне;
— і якой я бачу Беларусь нашай мары.

Напэўна, гэта адна з самых важных і канцэптуальных размоваў, якія ў мяне былі за апошні час.

Асобна сфармуляваў тое, што для мяне сёньня гучыць як аснова беларускай нацыянальнай ідэі:

«Справядлівасьць і нацыянальныя каштоўнасьці».

Буду ўдзячны, калі паглядзіце і напішаце, з чым згодныя, а з чым — не.

Глядзець цалкам:

Continue reading this entry »


Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


ПРА ПЕРАТРУСЫ І ЦІСК НА СВАЯКОЎ УДЗЕЛЬНІКАЎ ВЫБАРЧАГА СЬПІСУ “БЛОК БЕЛАРУСКІХ ПАЛІТЫЧНЫХ ЗЬНЯВОЛЕНЫХ “БЕЛАРУСЫ ДЗЕЯНЬНЯ”

Comments Off on ПРА ПЕРАТРУСЫ І ЦІСК НА СВАЯКОЎ УДЗЕЛЬНІКАЎ ВЫБАРЧАГА СЬПІСУ “БЛОК БЕЛАРУСКІХ ПАЛІТЫЧНЫХ ЗЬНЯВОЛЕНЫХ “БЕЛАРУСЫ ДЗЕЯНЬНЯ”

Мы атрымалі пацьверджаную інфармацыю пра правядзеньне ператрусаў, запалохваньне і іншыя формы ціску ў дачыненьні да сваякоў удзельнікаў выбарчага сьпісу Блоку беларускіх палітычных зьняволеных «Беларусы дзеяньня».

У шэрагу выпадкаў гаворка ідзе пра:

  • ператрусы ў жылых памяшканьнях;
  • апячатваньне кватэраў;
  • пагрозы ў дачыненьні да дзяцей і блізкіх;
  • крымінальныя справы, якія выкарыстоўваюцца як інструмэнт ціску.

Гэтыя дзеяньні не маюць нічога агульнага з правам або «забесьпячэньнем бясьпекі». Мы разглядаем іх як працяг сыстэмнай практыкі, якую варта называць сваімі імёнамі.

Гэта — чырвона-зялёны тэрарызм.

Рэжым мэтанакіравана выкарыстоўвае сваякоў як закладнікаў, страх і запужваньне дзеля тэрору грамадзтва, крымінальны перасьлед як форму палітычнага ціску.

Гэта пацьвярджае наш базавы аналіз: у сучаснай Беларусі дзейнічае сыстэма закладніцтва, у якой палітвязьні, іх сем’і, а таксама бізнэс і беларускае грамадзтва ў цэлым зьяўляюцца аб’ектам шантажу і тэрарызаваньня. Гэта не асобныя «перагібы на месцах», а мэханізм утрыманьня ўлады рэжымам Лукашэнкі, які будучы ня здольны дабіцца падтрымкі насельніцтва, выкарыстоўвае тэрарыстычныя метады дзеля дасягненьня нізкіх мэтаў: набіваньня кішэняў і ўтрыманьня дзяржаўнай улады незаконным чынам.

Асабліва паказальна, што хваля ціску супала з выбарчай кампаніяй у Каардынацыйную раду. Гэта сьведчыць, што нават абмежаваная палітычная актыўнасьць успрымаецца рэжымам як пагроза свайму існаваньню.

Такія дзеяньні маюць і адваротны эфэкт. Яны дэманструюць уразьлівасьць самога рэжыму, яго страх перад арганізаванай і адказнай палітычнай дзейнасьцю і няздольнасьць канкураваць у адкрытым палітычным полі.

Мы хочам асобна падкрэсьліць: беларусы, у тым ліку прадстаўнікі бізнэсу, актывісты і сем’і ўдзельнікаў палітычнага працэсу, дзейнічаюць у ўмовах пастаяннага ціску і рызыкі. Многія зь іх ужо сталі ахвярамі тэрору, рэпрэсіяў і гвалту. Гэтыя людзі, якія заслугоўваюць не асуджэньня, а салідарнасьці і палітычнай абароны.

Мы заклікаем беларускую і міжнародную супольнасьць — зафіксаваць і агучыць гэтыя факты; праваабарончыя арганізацыі — даць ім адпаведную прававую ацэнку; палітычныя структуры — даць ацэнку выкарыстаньню закладніцтва як інструмэнту ўлады; кампетэнтныя праваахоўныя і судовыя ворганы як беларускай, так і міжнароднай юстыцыі — забясьпечыць непазьбежнае пакараньне асобаў, якія спрычыніліся да тэрору ў адносінах да беларускага грамадзтва.

Наша пазыцыя застаецца нязьменнай: пакуль існуе сыстэма закладніцтва, немагчымая ні дэмакратыя, ні бясьпека, ні ўстойлівая будучыня Беларусі.

Менавіта таму наша палітычная мэта — яе дэмантаж і пакараньне тых, хто парушае законнасьць, правы і свабоды грамадзянаў Беларусі.




Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


ДЭБАТЫ НА ЭЎРАРАДЫЁ: ПРА ШТО БЫЛА РАЗМОВА

Comments Off on ДЭБАТЫ НА ЭЎРАРАДЫЁ: ПРА ШТО БЫЛА РАЗМОВА

Учора прайшлі дэбаты на Еўрарадыё паміж мной і прадстаўніком спісу «Закон і правапарадак» Станіславам Лупаносавым. Відэа — ніжэй. Але перад тым як вы яго паглядзіце, хачу коратка растлумачыць, пра што там была размова на самой справе.

Бо гэта былі не проста «выбарчыя дэбаты».

Пра галоўнае

Я спрабаваў данесьці вельмі простую думку: у Беларусі няма праблемы з адсутнасьцю закону і парадку. Праблема ў тым, што гэты “парадак” пабудаваны на страху і закладніцтве.

Людзей садзяць. Іх выкарыстоўваюць як закладнікаў. Іх сем’і і бізнэс шантажуюць. І пакуль гэты мэханізм працуе — нічога не зьменіцца.

Чым мы адрозьніваемся

На гэтых выбарах шмат хто кажа “за ўсё добрае”. Я прапаную трохі іншы падыход: менш словаў — больш мэханізмаў.

Канкрэтна:

  • грамадзянска-прававы ціск — праз суды і юрысдыкцыі ў розных краінах
  • крымінальная адказнасьць — там, дзе яна можа наступіць
  • міжнародны ціск — як пытаньне бясьпекі ўсяго рэгіёну, а не толькі “каштоўнасьцяў”

Гэта не тэорыя. Я ўжо рыхтую пазовы супраць людзей, якія ўдзельнічалі ў маёй справе.

Пра сыстэму і людзей

У дэбатах была важная тэма: людзі з сыстэмы. І тут мая пазыцыя вельмі простая: сёньня пытаньне ўжо не ў тым, хто дзе працаваў. Пытаньне ў тым — хто што зразумеў і што прапануе рабіць далей.

Бо Беларусь цяпер — гэта краіна, дзе частка людзей у турмах, частка — у эміграцыі, а частка — вымушана жыць і працаваць пад ціскам. У тым ліку бізнэс.

І замест таго, каб дзяліць усіх на “правільных” і “няправільных”, мае сэнс шукаць, як аб’ядноўваць усіх, хто пацярпеў ад гэтай сыстэмы.

Пра Украіну і бясьпеку

Я таксама сказаў важную рэч, якую часта недаацэньваюць: Беларусь — гэта элемент бясьпекі ўсёй Усходняй Еўропы. Пакуль Беларусь застаецца пад кантролем Расеі — будзе пагроза Польшчы, Балтыі, Украіне і далей.

Таму падтрымка беларускай дэмакратыі — гэта не пра “салідарнасьць”. Гэта пра бясьпеку саміх еўрапейцаў і амерыканцаў.

Пра “фішку” нашага спісу

Мне задалі простае пытаньне: у чым нашае адрозьненьне? Адказ яшчэ прасьцей: мы — людзі, якія ведаюць цану супраціву. Мы прайшлі праз турмы. Мы не гаворым пра гэта ў тэорыі.

І таму мы прызвычаіліся несці адказнасьць за свае словы.

Пра тое, што сапраўды важна

Мне таксама задалі пытаньне пра гендэр, меншасьці і г.д. Я адказаў шчыра: гэта можа быць важна — але сёньня ў беларусаў ёсьць больш базавая праблема. Людзі ў турмах. Людзі-закладнікі. І пакуль мы не вырашым гэта — ўсё астатняе другаснае.

Паглядзіце самі

Я сьвядома не хачу пераказваць увесь эфір. Паглядзіце самі — там шмат момантаў, якія лепш бачыць у жывой размове:

  • як людзі адказваюць на складаныя пытаньні
  • як трымаюць (або не трымаюць) удар
  • і хто прапануе нешта канкрэтнае, а хто — агульныя словы

Відэа — ніжэй. Калі пасьля прагляду палічыце гэта вартым — буду ўдзячны за падтрымку.

Сьпіс №8 — «Беларусы дзеяньня».




Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


АДКРЫТЫ ЗВАРОТ “БЕЛАРУСАЎ ДЗЕЯНЬНЯ” ДА І.ЦЕРЦЕЛЯ

Comments Off on АДКРЫТЫ ЗВАРОТ “БЕЛАРУСАЎ ДЗЕЯНЬНЯ” ДА І.ЦЕРЦЕЛЯ

Так званаму старшыні КГБ генералу Івану Церцелю

Паважаны спадар генерал! (калі дазволіце выкарыстаць гэты зварот у яго фармальным, а не фактычным значэньні)

Блок беларускіх палітычных зьняволеных “Беларусы дзеяньня” выказвае Вам глыбокую ўдзячнасьць, якая пераходзіць у бурныя апладысменты, за ўключэньне нас усіх паіменна ў пералік так званых “экстрэмісцкіх фармаваньняў”. Для многіх з нас гэта далёка ня першая “вышэйшая ўзнагарода” з Вашага боку — і, як і раней, яна будзе ацэненая належным чынам.

Мы разумеем, што ў сытуацыі, калі ўдзел у выбарах у Каардынацыйную раду разглядаецца як пагроза Вашай і Вашага Хазяіна “дзяржаўнай бясьпецы”, азначае, што ўзровень гэтай бясьпекі дасягнуў таго стану, калі яе неабходна абараняць ад самога факту існаваньня грамадзянскай актыўнасьці — нават па-за межамі калючага дроту, якім Вы апаясалі Беларусь.

Разам з тым, Ваш крок дазваляе з незвычайнай яснасьцю апісаць сыстэму, якую Вы прадстаўляеце.

Гаворка ідзе пра сыстэму, у якой:

  • людзі выкарыстоўваюцца як закладнікі — праз палітычныя прысуды, пагрозы сем’ям і выбарачныя рэпрэсіі;
  • бізнэс выкарыстоўваецца як крыніца прымусовага фінансаваньня (у тым ліку на патрэбы, пра якія афіцыйна не прынята гаварыць услых, але пра якія Вам і нам дакладна вядома, як вядомыя Вам і нам юрысдыкцыі, дзе Вы разьмяшчаеце свае гэтыя свае патрэбы бясьпечнай старасьці) праз крымінальны перасьлед, «дойку» ў камерах “амэрыканкі”, прымус да выплатаў мільёнаў даляраў ды іншыя формы эканамічнага шантажу;
  • крымінальныя абвінавачаньні канструююцца не як вынік расследаваньня, а як інструмэнт палітычнага кантролю, уключна з выдумваньнем “змоваў”, маштаб якіх часта не вытрымлівае нават мінімальнай праверкі логікай.
Беларусы дзеяньня - экстрэмісты

Мы маем асабісты досьвед такіх “змоваў” і перасьледу, калі буйная фантазія падмяняе сабой права, а працэдура становіцца дэкарацыяй.

У выніку, структура, якую Вы ўзначальваеце, функцыянуе як мэханізм сыстэмнага запалохваньня і кантролю, у якім гвалт зьяўляецца інструмэнтам, страх — рэсурсам, а людзі — сродкам. З улікам гэтага ўзьнікае натуральнае пытаньне тэрміналёгіі.

Калі Вашая дзейнасьць накіраваная на запалохваньне грамадзтва, і пры гэтым выкарыстоўваецца ўзяцьцё закладнікаў і прымус пад пагрозай, у праве гэта кваліфікуецца як тэрарызм. Як лічыце, ці ня будзе правільным ўжываць гэтае слова для апісаньня таго, чым Вы і Вашыя падначаленыя займаецеся?

Мы пакідаем гэтае пытаньне адкрытым — у тым ліку для юрыдычнай ацэнкі ў судах, якія валодаюць адпаведнай юрысдыкцыяй над Вамі і Вашымі саўдзельнікамі.

Калі ў краіне “экстрэмізмам” прызнаецца ўдзел у выбарах, а “змовы” выдумляюцца ў кабінэтах, каб апраўдаць рэпрэсіі, — праблема не ў грамадзянах. Праблема ў сыстэме, якая трымаецца на страху, закладніках і грошах, выціснутых з уласнага народу. І пытаньне тут ужо не палітычнае, а юрыдычнае: як гэта правільна называецца.

Будзем удзячныя, хаця і не спадзяемся, на адказ ад Вас у пісьмовай форме.

Гэты ліст застаецца адкрытым для далучэньня іншых выбарчых сьпісаў і кандыдатаў, якія падзяляюць выкладзеныя тут ацэнкі.

Без павагі,
Блок беларускіх палітычных зьняволеных
«Беларусы дзеяньня»




Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


ДЭБАТЫ НА БЕЛСАЦЕ: ПРА СЛОВЫ І ВЫНІК

Comments Off on ДЭБАТЫ НА БЕЛСАЦЕ: ПРА СЛОВЫ І ВЫНІК

Сёньня я прыняў удзел у дэбатах на Белсаце разам з Андрэем Коласам і прадстаўніком каманды Паўла Латушкі.

Пакідаю тут поўны запіс эфіру.

Пра што была размова

Фармальна — пра выбары ў Каардынацыйную раду.

Па сутнасьці — пра больш простую рэч: ці дастаткова правільных словаў, або патрэбныя мэханізмы, якія даюць вынік.

Сёньня ў беларускай палітыцы амаль усе гавораць правільныя рэчы. Але праблема ў тым, што гэта рэдка ператвараецца ў канкрэтныя зьмены.

Я спрабаваў у гэтай размове засяродзіцца менавіта на гэтым.

Мая пазыцыя

Беларусь сёньня — гэта сыстэма, у якой людзей, іх родных і бізнэс выкарыстоўваюць як інструмэнт ціску.

Гэта ня толькі пра палітыку. Гэта пра тое, як уладкаваная ўлада і як яна трымаецца.

Калі казаць пра зьмены, то важна не толькі тое, што мы хочам, але і тое, як мы зьбіраемся гэтага дасягаць. Я бачу гэта як камбінацыю трох інструмэнтаў:

  • грамадзянска-прававы ціск (суды, іскі, актывы);
  • крымінальная адказнасьць канкрэтных людзей;
  • міжнародны ціск, заснаваны на разуменьні, што Беларусь — гэта пытаньне рэгіянальнай бясьпекі.

Без такой сыстэмнай працы словы застаюцца словамі.

Важная рэч, якую варта памятаць

Беларусы гатовыя падтрымліваць тое, у чым бачаць сэнс. Мы гэта бачым па падтрымцы палітвязьняў: людзі дапамагаюць канкрэтным людзям, бо разумеюць, навошта гэта.

Палітыка працуе так сама. Калі ёсьць разуменьне, што дзеяньні даюць вынік — зьявіцца і давер, і падтрымка.

Пра бізнэс і людзей

Асобна хачу падкрэсьліць: бізнэс у Беларусі часта дзейнічае пад ціскам і пагрозамі.

Гэта не “ворагі” і не “абстрактная эканоміка”. Гэта людзі, якія таксама апынуліся ў сытуацыі закладніцтва. Іх варта разглядаць як частку грамадства, з якой трэба працаваць, а не як групу, якую трэба адштурхоўваць.

Замест высновы

Фармат дэбатаў быў кароткі, і не ўсё можна было сказаць. Але галоўная думка, якую я хацеў данесьці, простая: пытаньне не ў тым, каб сказаць яшчэ адну правільную рэч, а ў тым, каб пачаць дабівацца выніку.




Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


ПРЭС-РЭЛІЗ: Блок «Беларусы дзеяньня» падаў сьпіс кандыдатаў у Каардынацыйную раду

Comments Off on ПРЭС-РЭЛІЗ: Блок «Беларусы дзеяньня» падаў сьпіс кандыдатаў у Каардынацыйную раду

Блок беларускіх палітычных зьняволеных «Беларусы дзеяньня» падаў у выбарчую камісію сьпіс кандыдатаў для ўдзелу ў выбарах у Каардынацыйную раду.

У аснове сьпісу — людзі, якія прайшлі праз рэпрэсіі, турмы, валянтэрскую працу, вайну ва Ўкраіне і іншыя формы рызыкі і адказнасьці. Гэта прадстаўнікі той часткі беларускага грамадзтва, якая ўжо заплаціла кошт за сваю пазыцыю і таму глядзіць на палітыку не як на сымбалічную дзейнасьць, а як на інструмэнт дасягненьня выніку.

Блок «Беларусы дзеяньня» зыходзіць з таго, што сучасная Беларусь жыве ў рэжыме сыстэмнага закладніцтва — праз палітвязьняў, ціск на сем’і, шантаж бізнэсу і грамадзтва ў цэлым. У гэтых умовах палітыка мае сэнс толькі тады, калі яна здольная ўплываць на мэханізмы ўлады, а не толькі іх камэнтаваць. Менавіта таму «Беларусы дзеяньня» разглядаюць зьнішчэньне гэтага мэханізму як цэнтральную задачу: без гэтага любыя размовы пра рэформы і зьмены застаюцца пустымі.

Удзел у выбарах у Каардынацыйную раду «Беларусы дзеяньня» разглядаюць як спробу зрабіць гэты орган рэальным месцам прыняцьця палітычных рашэньняў — з выразнай адказнасьцю, празрыстасьцю і стратэгічнай дыскусіяй, а не толькі пляцоўкай для заяваў.

Асобная ўвага ў блоку надаецца салідарнасьці паміж рознымі групамі беларускага грамадзтва. У тым ліку — беларускаму бізнэсу, які ўнутры краіны часта становіцца аб’ектам ціску і шантажу і фактычна таксама аказваецца закладнікам сыстэмы. Блок разглядае гэтых людзей як частку грамадзтва, якая заслугоўвае прадстаўніцтва і падтрымкі, а не падазрэньняў.

Палітычная пазыцыя «Беларусаў дзеяньня» заснаваная на разуменьні, што будучыня Беларусі вызначаецца ня толькі ўнутранымі працэсамі, але і вайной Расеі супраць Украіны. Падтрымка Ўкраіны разглядаецца як ключавая зьнешнепалітычная задача і неабходная ўмова вяртаньня Беларусі дзяржаўнай суб’ектнасьці, а рэгіёну — устойлівай бясьпекі.

Блок «Беларусы дзеяньня» не абяцае хуткіх і простых рашэньняў. Але ён прапануе іншы падыход: менш сымбаляў — больш адказнасьці за вынік; менш канкурэнцыі за прадстаўніцтва — больш працы над рэальным уплывам.

Падача сьпісу — гэта не фінал, а пачатак працэсу, у якім пытаньне стаіць проста: ці здольная беларуская палітыка вярнуць сабе сувязь з рэальнасьцю і пачаць яе мяняць.

У першую тройку сьпісу блока «Беларусы дзеяньня» ўвайшлі дзеячы Асацыяцыі палітвязьняў Беларусі — Юрась Зянковіч, Іна Шырокая і Анатоль Хіневіч.




Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


ПАДАДЗЕНЫ ІСК У СУД. ЗАПУШЧАНЫ БЕЛАРУСКАМОЎНЫ САЙТ СПРАВЫ

Comments Off on ПАДАДЗЕНЫ ІСК У СУД. ЗАПУШЧАНЫ БЕЛАРУСКАМОЎНЫ САЙТ СПРАВЫ

9 лютага 2026 году Юрась Зянковіч падаў іск супраць фінансавай кампаніі Wise US Inc. у Федэральны акружны суд ЗША для Паўднёвай акругі Тэхасу (Houston Division). Усе судовыя пошліны былі аплачаныя ў поўным аб’ёме, і справа афіцыйна прынятая судом да разгляду.

Тэкст іску і ўсе пададзеныя на дадзены момант судовыя дакуманты апублікаваныя на афіцыйным сайце справы.


Уручэньне іску адказчыку і пачатак працэсуальных тэрмінаў

10 лютага 2026 году копія іску была ўручаная адказчыку — Wise US Inc. З гэтага моманту пачынае адлік 21-дзённы працэсуальны тэрмін, на працягу якога адказчык абавязаны падаць у суд афіцыйны адказ на іск (Answer) або адпаведнае хадайніцтва.

Для тлумачэньня працэдуры:

– у федэральным судзе ЗША адсутнасьць адказу ў вызначаны тэрмін дае ісьцу права зьвярнуцца з хадайніцтвам аб вынясеньні завочнага рашэньня (default judgment);

– гэта не азначае аўтаматычную перамогу, але істотна пагаршае працэсуальнае становішча адказчыка і можа прывесьці да рашэньня суда без разгляду аргумэнтаў па сутнасьці;

– таму падача або непадача адказу ў межах 21 дня зьяўляецца ключавым працэсуальным момантам справы.


Запуск беларускамоўнай вэрсіі сайта

Таксама 10 лютага 2026 году пачала працаваць беларускамоўная вэрсія сайта, прысьвечанага гэтай судовай справе.

Цяпер сайт даступны ў дзьвюх моўных вэрсіях: ангельская вэрсія — асноўная для міжнародных СМІ і замежных чытачоў; і беларуская вэрсія — для беларускіх СМІ, грамадзянскай супольнасьці і шырокай публікі.


Функцыянал сайта

Абедзьве моўныя вэрсіі сайта маюць аднолькавую структуру і функцыянальныя разьдзелы:

1. Апісаньне справы — фактычная і працэсуальная перадгісторыя іску;

2. Судовыя дакуманты — публікацыя пададзеных у суд матэрыялаў з тлумачэньнямі (у беларускай версіі — у перакладзе);

3. Для СМІ — даведачная інфармацыя, прэс-рэлізы і правілы цытаваньня.

Сайт створаны як публічны архіў справы і інструмэнт празрыстасьці. Усе істотныя працэсуальныя падзеі будуць адлюстроўвацца на ім па меры іх узьнікненьня.


Публічнасьць справы

Юрась Зянковіч ад пачатку заяўляе, што гэтая справа будзе весьціся максымальна публічна. Ніякіх дамоваў пра неразгалошаньне (NDA) у дачыненьні да матэрыялаў справы не існуе і не плянуецца.

Мэта — не толькі судовае вырашэньне канкрэтнага канфлікту, але і публічная ацэнка практыкі, якая, на думку ісьца, вядзе да дыскрымінацыі беларускіх палітэмігрантаў, былых палітвязьняў і гуманітарных ініцыятываў пры доступе да фінансавых паслугаў.





Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


МОЙ КАМЕНТАР ДЛЯ РАДЫЁ “РАЦЫІ”

Comments Off on МОЙ КАМЕНТАР ДЛЯ РАДЫЁ “РАЦЫІ”

Сёньня я даў разгорнуты каментар у прамым эфіры на “Радыё Рацыя” з нагоды слуханьняў у Кангрэсе ЗША па Беларусі, якія адбыліся ўчора, 3 лютага 2026 году. Ніжэй прывожу расшыфроўку эфіра.

Continue reading this entry »


Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


КАЛІ ЗАКОН ЁСЬЦЬ, А РАШЭНЬНЯ НЯМА

Comments Off on КАЛІ ЗАКОН ЁСЬЦЬ, А РАШЭНЬНЯ НЯМА

Апошнія гады я вяду па сутнасьці вайну ў федэральных судах ЗША за аднаўленьне сваёй адвакацкай ліцэнзіі, якая пачалася са, здавалася б, простага пытаньня: ці можа штат караць адваката за фэдэральную практыку, а федэральныя ворганы — аўтаматычна гэта прымаць без уласнай праверкі?

Гэтае пытаньне крыху не ўвачавіднае для беларускіх чытачоў, але закон ЗША кажа выразна: так рабіць нельга. Але штатам, як любым бюракратычным інстытутам, хочацца больш улады, і таму яны часам спрабуюць рабіць тое, што ім забаронена.

Менавіта гэтае жаданьне атрымаць больш улады адміністратыўнымі ворганамі, што назіраюць за адвакатурай у Каларада, прывяло да таго, што я страціў права працаваць у федэральных ворганах — ня толькі ў імміграцыйных судах, але і ў федэральным акружным судзе ў Каларада.

Continue reading this entry »


Facebooktwitterlinkedinrssinstagrammail Telegram


Blue Taste Theme created by Jabox