Я обещал, что буду говорить правду, даже если она будет неприятна беларусам. Правда о пенсиях — это одна из тех тем, которые боятся поднимать политики-демагоги, но которую остро необходимо доносить до людей. Поэтому, несмотря на поток гнилых помидоров, придется мне эту тему поднять.
Беларусы до сих пор не выросли еще из детских штанишек — они искренне считают, что “детей приносит бусел”, а “пенсию платит государство”. Поэтому как только возникла тема повышения пенсионного возраста, народ искренне возмутился, причем как ярые сторонники действующей власти, так и вроде бы либералы (которые не прошли этот тест на демагогию).
Правда состоит в том, что у государства нет денег. Я сейчас не говорю о современном беларусском государстве. У любого государства денег нет ни на что: ни на пенсии, ни на зарплаты силовикам, ни на выплаты матерям-одиночкам, воспитывающим троих детей.
Деньги государство берет у своих граждан. Поэтому для того, чтобы оно могло кому-то что-то дать, государство должно у кого-то что-то забрать.
А что делать, когда забирать нечего? Тогда народ, который не созрел до собственного государства, начинает роптать. А зрелый народ начинает требовать от государства реформы, чтобы дать вздохнуть тем, кто что-то производит и платит налоги со своих доходов. В нашем случае в беларусском обществе получилось, что народ и оппозиция не доросли до собственного государства. Но на счастье, представители власти у нас за 22 года поумнели и начали что-то понимать. Не до конца, но намного больше народа и оппозиции.
Возьмем проблему пенсий. Она существует во всем мире. Казалось бы, умные люди решают эту проблему просто — они всю жизнь откладывают на старость капитал. Так появилась накопительная система пенсий — люди ежемесячно, начиная с 18 лет, по копеечке откладывают, чтобы на старости пользоваться. Такая пенсия заработана от начала и до конца, а человек, ее получающий, не зависит ни от кого, в первую очередь от государства и бюрократов. В Америке даже пословица есть: “пенсия — это не возраст, а состояние кошелька”. Другими словами, как заработал достаточно, так можешь идти на заслуженный отдых.
Но не все такие ответственные. Люди предпочитают тратить деньги здесь и сейчас. А на старости остаются у разбитого корыта. Учитывая эту проблему, в США в 1930-е годы появился гибрид: накопительная обязательная пенсия, на которую государство своей властью заставляет людей откладывать. И оно же контролирует пенсионные фонды, гарантируя выплаты.
А в СССР и в некоторых других странах, которыми правили сказочники, начитавшиеся Карла Маркса и прочих демагогов, сделали по-другому. Государство якобы гарантирует всем достойную пенсию. Но см.выше: у государства денег нет. Чтобы заплатить пенсионеру, оно должно отобрать у работающего. Появился даже красивый термин, за который его изобретателя надо было бы вздернуть на осине: “солидарность поколений”. Причем принудительная такая солидарность.
Что роднит американскую систему социального страхования и беларусскую систему солидарности поколений? Гарантии государства. Т.е. государство, не имеющее ничего вообще, раздает старикам гарантии. Непонятно только, кто и как их должен исполнять.
Американская система трещит по швам: люди живут все дольше, заработанные ими деньги надо растягивать на больший срок, а ведь государство пообещало минимальный доход каждому пенсионеру. К счастью, в Америке умные люди на государство особо не расчитывают — они откладывают в частные пенсионные фонды самостоятельно. Поэтому, хотя вопрос дальнейшего повышения пенсионного возраста (сейчас это 67 лет для мужчин и женщин) стоит, но он не настолько острый — ведь даже если не будут платить государственную пенсию, у значительной части американцев достаточно частных накоплений, чтобы прожить.
А вот в Беларуси ситуация хуже. У нас ведь работающие платят пенсию неработающим. И если в прежние времена на одного пенсионера приходилось 3 работающих, и это не было сильно большой проблемой, то сейчас на 1 пенсионера приходится 1,67 работника. Другими словами, 5 работников должны прокормить себя, свои семьи и еще 3 пенсионеров. Каково им? Ведь пенсионера тоже понять можно — ему государство пообещало, что у него пожизненно будет собственный раб, работающий на его пенсионный доход. И он (пенсионер), исходя из этого, строил свою жизнь: сбережений минимум или вообще нет, а все отдавалось родному государству всю жизнь.
И что делать? С одной стороны, растут непомерно налоги. С другой — ропщут пенсионеры. Единственное, что можно и нужно делать срочно — уменьшить число пенсионеров. Можно было бы их физически уничтожить, но это негуманно. Значит надо увеличить число работников и уменьшить число пенсионеров за счет повышения пенсионного возраста.
Сразу скажу, пенсионный возраст 58/63 не решает эту проблему. Поднимать надо до 60/65 или вообще до 65/65 (в конце концов у нас в стране мужчины и женщины равны между собой). И больше работать. И все равно придет день, когда пенсионный возраст придется снова повышать. В той же Америке, у которой, как я описал выше, проблема менее острая, возраст давно подняли до 67/67.
А для решения проблемы кардинально нужно менять саму систему пенсий. Государство ничего гарантировать не может — оно у нас слабое и бедное. Да еще, помимо прочего, вообще ни одно государство ничего гарантировать не может, потому что ничего не имеет, кроме своих граждан и их налогов. Т.е. гарантировать мы можем только сами себе. И поэтому о пенсии каждый должен позаботиться самостоятельно. Нам нужна накопительная система пенсий, которая, кстати, помимо собственно решения проблемы пенсионеров, создает еще один мощный стимул развития экономики — огромные деньги, отложенные на старость, будут использоваться только лет через 20-30. А все это время они являются мощным экономическим ресурсом и источником инвестиций в нашу национальную экономику.
Поэтому умные люди, вместо того, чтобы роптать на повышение пенсионного возраста, должны требовать от власти (а) его дальнейшего повышения, и (б) следующего шага — ликвидации неэффективной системы государственных пенсий и переход к накопительным пенсиям.
Telegram